Discussion about this post

User's avatar
Belavoltam o1g's avatar

"ez lassan egy jól bejáratott módszerként működik, melynek keretein belül ‘természetes’ módon tudsz megválni a dolgozóid bizonyos százalékától."

Pont ezt irtam a hwsw topik ala, hogy valodi racionalis indoka nincs az IBM reszerol ennek, siman meg akarnak szabadulni valahany embertol.

"ez mennyire fenntartható hosszabb távon."

Ha mukodott a covid 2-3 eve alatt, akkor miert ne mukodhetne tovabbi 20-30 evig is, de mar virus nelkul? Meg mindig azt mondom, hogy a kotelezo irodai jelenlet egy onkenyes lepes.

"Minden jól alakult egy ideig, azonban a tavalyi gazdasági változásoknak köszönhetően szeptemberben egy létszámcsökkentési tervet úgy oldottak meg, hogy egyszerűen visszavonták a remote work policyt, ezzel kényszerpályára szorítva az összes munkavállalót"

Itt sem a remote a problema. Btw. ha a ceg szerint az elbocsatas a megoldas, akkor az irodaba visszaterok sem erezhetik magukat biztonsagban.

Ha a remote munkat preferalod, akkor opcio lehet konzultacios, outsourcing cegeknel elhelyezkedni, akik mas cegeknek nyujtanak (IT) szolgaltatasokat. Mivel ott az ugyfel eleve "remote", igy inkabb eselyes, hogy akkor otthonrol is pont olyan jol meg tudod oldani, mint ha bemennel a ceg irodajaba.

Expand full comment
1 more comment...

No posts